据中国之声《新闻纵横》报道，手机已经成为当今人们生活中最不可分割的物品之一。 可以通过手机轻松实现通讯，购物，点菜等。 但是，您是否遇到过以下情况：一旦您说出要吃的东西，手机订购软件就会弹出建议； 当您说出要购买的商品时，手机页面会准确显示广告。 有时候，这种情况不免让人怀疑，手机真的与我们连接了吗？ 还是可以“听到”我们的想法？

最近，一篇名为《隔屏有耳，记者耗时3个月测试，美团饿了么是否在‘偷听’？》文章滑动屏幕。 文章提到，通过模拟用户使用场景，对Android手机，Apple手机和Apple平板电脑上的“饥饿”和“美团外卖”进行了多轮测试。 从测试情况来看，在接下来的几分钟之内，几个小时内，相关建议的可能性高达60％-70％。 这个结果有些惊人。 移动应用程序是否可以监视用户的日常生活已成为一个问题。 那么，这到底是怎么回事？ 真的是“屏幕有耳朵”吗？

手机主流APP通常没有麦克风权限 “猜心思”实为大数据用户画像功能

您或您周围的人是否遇到过这种情况？ 在微信上聊天后，您会在一段时间内看到机票广告。 在现实生活中，与朋友闲聊家具而无需打字，电子商务平台上会有家具推荐吗？ 在这种情况下，人们不禁会怀疑我的移动应用是否正在窃听我的谈话？

科技公司不会“笨”到用调取手机麦克风的方式来获取你我的隐私，首先，软件录音需要调取系统底层权限，但大多数主流APP是没有调用麦克风权限的。对此，知名互联网科技博主梓泉告诉记者：

“是安装的时候都会问你要长期的一个权限，只有像电话像微信这样的会长期要求一个权限，就是以后录音不需要弹出提示。绝大多数软件像是外卖，小红书，这些都是每次使用录音前都必须询问的，你可以看一下后台那个设置，就是绝大多数都是使用录音权限前必须要点允许的。”

子泉说，即使应用绕过了系统限制或用户授予了录制权限，通过录制获取用户日常信息的效率仍然很低，因为在大多数情况下，手机无法录制用户的对话并捕获用户的通话记录。 对企业有用和有用的信息更加困难。 大量安装了诸如外卖应用，小红书等软件，这是值得的。 已对大量录音进行了语义分析，没有任何商业价值：“效率太低。它太多了，废话太多了。分析价值很低，因为它们是被动信息 您可能会先说10,000个单词，并且可能对购物有一些指导，即使您说的不一定是直接指导，也可能是反向指导。目前的语言分析技术根本没有达到这一点， 是，它可以从您所说的内容和您想讨论的内容中得出。”

那么这些用户反映的“APP知道我心思”是怎么实现的呢？现在的大数据用户画像功能，让互联网公司可以轻松“猜出”你的心思，根本不用去窃听，梓泉说：“绝对有比窃听更好的方法。它是分析您现有的资源和您愿意提供的信息，包括位置，使用习惯，购买历史以及大公司之间的互动等信息。请其他人' 的数据，那么您可能不会向该APP提供信息，但是，如果您提供有关该APP的信息，则实际上是在向他们提供信息。”

记者搜索了“用户画像”，并迅速找到了从事这项业务的多家公司。 例如，一家公司声称可以迅速筛选出准确的广告人群。 它将检查该用户是否安装了诸如“汽车之家”之类的汽车。  APP，您去过某个地理位置的4S商店，去过驾校，何时去过路试，是否已经获得了驾照并找到了数百万符合条件的准确受众 要求？ 能够准确交付相关的汽车广告内容。

  换句话说，您的地理位置和软件使用记录已成为大数据的一部分。 您根本不需要窃听，您还可以知道您刚刚完成了驾驶执照，现在正计划购买汽车。

  根据知名社交软件的广告平台，使用该软件的用户的所有行为，例如消费记录，出租车的频率，手机融资习惯，是否有抵押或汽车贷款，有多少红包 可以作为标签记录并成为大数据。 算法的一部分。 在完成用户画像后，广告主可以自由组合目标受众的特征标签，最终选择广告空间和投放时间。 下次，当满足广告客户需求的用户出现时，该算法最合适。 用户和看到广告“最想购买”的用户将自动弹出。

未告知用户的情况下收集个人信息属于违法 超范围收集用户信息存在监管困难

但是，如此精准的用户画像，事实上也是基于我们平时的一举一动、一言一行分析出来的结果。那么，这些累积起来的数据信息、特征标签，是否也是隐私的一部分呢？在用户不知情的情况下，信息被记录收集，又是否已经涉嫌侵犯隐私了呢？

但是这种大数据用户肖像的使用是否涉嫌侵犯隐私？判断一个企业是否获得了非法手机信息的依据，首先是它是否知情，其次是它能否通过这些信息准确定位个人。上海支林律师事务所律师赵占领说:

“有些企业不通知用户就直接收集用户的一些个人信息隐私是违法的。当然，它也涉及到个人信息的判断标准。根据现行法律的规定，个人信息的判断标准是身份识别，身份识别可以直接或间接识别个人身份。”

但赵占领也承认，如今企业“打擦边球”的方式有很多，不一次性收集所有信息，而是“都拼西凑”出用户画像，导致判断和监管都比较困难：

“因为大数据肖像实际上意味着你和他获得的信息越多，他就越有可能准确识别你的真实身份。因此，限制的程度在许多情况下是有争议的，这也导致许多企业在实践中。当他收集信息时，他可能今天收集一些，明天收集一些，或者通过不同的渠道收集一些，而每一部分都不足以直接识别这个人的真实身份，但是当总数足够大时，就有可能识别身份。”

仍有许多案件超出了收集用户个人信息的范围，但很少有人受到处罚，这就要求用户进行举报，优质技术人员进行判断，监管部门进行有效管理。赵占领说:“这种监督是不够的。这可能需要一些技术人员来判断，然后驾驶，而用户自己可能更难。因此，因为你每天都使用大量的软件，收集用户的信息是可能的，但是如果用户有初步的证据，或者它有一定的线索，就有理由怀疑它是某个软件。他可以向监察部门举报，有关部门可以调查，这是没有问题的。”